¿CAMBIOS?
Por: Carlos Pérez Alvarado

Con el último cambio de gabinete aparentemente se esfuman las posibilidades de conseguir cambios reales en las políticas del gobierno de la Dra. Michelle Bachelet. La Mandataria designó un nuevo titular en Interior y reemplazó a los Ministros de Obras Públicas, Minería, Economía, Agricultura y Planificación. Este equipo, que debiera ser el último de su administración, se conforma cuando abundan las críticas desde distintos frentes (incluyendo las de la Iglesia Católica), en especial por lo injusto del modelo económico instaurado en Chile. No obstante esas objeciones finalmente se decide la confirmación en el cargo del actual Ministro de Hacienda Andrés Velasco, un economista que no se opone a la privatización de Codelco y quien fue uno de los principales impulsores de la puesta en marcha del desastroso Plan Transantiago, a pesar de las dudas que manifestaron otros asesores de la Presidenta, y ella misma, y que le ha significado un enorme costo político a su desempeño.

En Educación, recién entregados los resultados de la P.S.U. que dan cuenta del nulo avance en la competividad de los Liceos Fiscales, a pesar del sustancial e innegable aumento en los recursos destinados a la enseñanza pública, la actual Ministra Yasna Provoste continuará en su puesto y ni siquiera su anecdótica respuesta respecto de su propio puntaje en esa Prueba, que aumentó falsamente en casi 200 puntos, fue motivo para su salida. Seguirá confiada en que las reformas que (en realidad) exigieron los estudiantes secundarios en las calles de todo el país, rindan frutos a partir de ahora.

En Relaciones Exteriores el Ministro continúa siendo Alejandro Foxley, alguien que en su condición de economista (recordemos que fue el Ministro de Hacienda del Presidente Patricio Aylwin) ha priorizado las relaciones comerciales con grandes y lejanas potencias por sobre las diplomáticas, manteniéndonos obtusamente distanciados, incluso enemistados con países vecinos, los cuales perfectamente podrían ayudarnos a resolver varios de nuestros problemas, especialmente en materia energética, accediendo a los planes de integración latinoamericana que están hoy en marcha con excelentes resultados.

En el Ministerio de Obras Públicas sale un señor que antes había trabajado para la empresa Transelec, coincidentemente encargada de transportar la energía de las mega-centrales de Endesa-Colbún (si es que se llegan a construir), don Eduardo Bitrán, y uno de los principales cultores de la palabra “conectividad” que hoy, a la luz de lo sucedido en Melinka o en el Lago Gral. Carrera, parece haber empeorado en lugar de mejorar. Bitrán será reemplazado por otro PPD muy conocido, nada menos que el presidente de ese partido, don Sergio Bitar que, quien donde ha podido, ha dicho públicamente que las centrales de Aysén deben hacerse “sí o sí”.

La Presidenta también cambió a los intendentes en 6 regiones del país, incluyendo la nuestra, inexplicablemente sin que antes haya nombrado al nuevo Ministro del Interior, que en rigor es el jefe directo de esas autoridades. En el caso de Aysén no caben dudas de que la razzia en contra del ala “colorida” acabará con todo vestigio de su influencia en algunos cargos públicos. Si se puede dar una contundente señal, que moleste al Senador y a sus seguidores, hoy aislados y sin piso, mejor todavía. Todo indica que en Aysén los cambios van a continuar y las reuniones y negociaciones del caso no deben sorprendernos, por folclóricas que ya nos parezcan.

El nuevo equipo político de Michelle Bachelet, conformado por los ministros Edmundo Pérez Yoma del Interior, José Antonio Viera Gallo en la Secretaría de la Presidencia (que se mantiene en el cargo haciendo pactos con la derecha) y el locuaz e híper ventilado Francisco Vidal como vocero de Gobierno siguen sin resolver el conflicto mapuche en la Araucanía, el de los pescadores artesanales del Bío-Bío y los trabajadores de Celco en la región de los Ríos, los subcontratistas del norte minero, y otros líos, pateando hacia delante importantes decisiones como la ratificación del Convenio 169, la reforma del sistema electoral binominal o la elección de la norma de TV digital.

En este escenario corremos seriamente el riesgo de comprobar, en el corto plazo, que estos cambios son “más de lo mismo”, y eso, a partir de lo que señalan numerosas encuestas, no es lo que la gente quiere. ¡Ojo!

Radio Santa María, 18.01.08